Monday, September 06, 2010 درى | English | پښتو صفحه نخست | به ارتباط ما | اخبار | رابطه
 
صفحه نخست
- لست
- زنده گى نامه
- خط مشى
- مباحثات ( مردم و کانديدان)
- مصاحبه با کانديدان
- مصاحبه با راى دهنده گان
- چگونه راى دهيم ؟
- انتخابات آزاد و بيطرف
- صلاحيت هاى رئيس جمهور
- معرفى کميسيون هاى انتخابات
- رهنمود راى دهى
- آراء
- پروفايل رئيس جمهور آينده
- نخستين سخنرانى
- کابينه
- پيام ها به رئيس جمهور
- پيگرد وعده ها
- پاليسى انتخابات
- رهنمود انتخابات
- رهنمود انعکاس خواسته ها و نظريات مردم
- رهنمود پوشش انتخابات شورا هاى ولايتى
 
 
حقوق دانان : تبديلى مسؤولين کميسيون انتخابات منطقى نيست
محمد نعمان دوست, 26/10/2009

کابل

آژانس خبرى پژواک ، ٤ عقرب ، ١٣٨٨

 

شمارى از حقوق دانان تبديلى رئيس و شمارى از اعضاى مهم کميسيون مستقل انتخابات را غير منطقى و نتايج آنرا ناگوار ميدانند .

 

تقاضاى اين تبديلى از طرف تيم داکتر عبدالله عبدالله رقيب  انتخاباتى حامد کرزى بعد از آن صورت گرفت ، که کانديد آنها در مقابل حامد کرزى عقب ماند و آراى کم را نصيب گرديد .

 

 سيد فاضل حسين سانچارکى سخنگوى تيم انتخاباتى عبدالله در يک مصاحبه با بى بى سى گفته است که عزيز الله لودين رئيس ، رئيس دارالانشاء و معاون وى ذکريا بارکزى در کميسيون مستقل انتخابات  بى طرفانه عمل نميکنند و بايد از وظيفه برکنار شوند .

 

اما حقوق دانان اين خواست را غير منطقى و بى مورد ميدانند .

 

پوهنيار شهلا فريد استاد پوهنځى حقوق و علوم سياسى پوهنتون کابل ميگويد که اين خواسته به اساس منافع عبدالله است ، نه به اساس منطق .

 

اما حميرا حقمل استاد ديگر اين پوهنځى خواست  داکتر عبدالله عبدالله را به جا ميداند .

 

وى به آژانس خبرى پژواک  گفت که رئيس و اعضاى کميسيون بايد به اين دليل تبديل شوند ، که  برخلاف قانون انتخابات استقلاليت  را حفظ نکردند .

 

 

 

در ماده نهم قانون انتخابات آمده است ، که کارمندان انتخابات مکلف اند ، تا وظايف سپرده شده خود را به شکل بى طرفانه انجام دهند .

 

حقمل ، به اين نظر است ، که در آراى حامد کرزى و داکتر عبدالله تقلب صورت گرفته بود ؛ اما تقلب داکتر عبدالله ماهرانه بود و هيچ اسناد را بر جانگذاشته است .

 

اگر چه موصوف از تبديلى مسؤولين بلند رتبه کميسيون انتخابات حمايت ميکند ، اما به باور استاد شهلا برکنارى رئيس و اعضاى کميسيون راه حل نيست ، چرا که به اساس قانون، رئيس آن از طرف رئيس جمهور فعلى تعين ميگردد و شک جانب مقابل رفع شده نميتواند .

 

به اساس جز ٢٠ ماده ٦٤ قانون اساسى ، تعين کميسيون ها يک بخشى از صلاحيتهاى رئيس جمهور است .

 

اما اين ماده صلاحيت مقررى رئيس و اعضاى اين کميسيون را مشخص نکرده است .

 

شهلا ميگويد که کميسيون اصل است و از آنجائيکه اختيار اين اصل در دست رئيس جمهور است ، پس تعين رئيس آن نيز، از صلاحيتهاى رئيس جمهور است .

 

پوهاند گل رحمن قاضى رئيس اتحاديه حقوق دانان نيز ميگويد که کميسيون انتخابات جزء دولت است و رئيس جمهور در راس دولت قرار دارد . از اينجا صلاحيت تعين رئيس اين کميسيون نيز از صلاحيتهاى رئيس جمهور است .

 

وى تقاضاى تبديلى مسؤولين کميسيون انتخابات را بيجا خوانده علاوه نمود که اگر هر کس چنين تقاضا نمايند ، اين تقاضاها همچنين ادامه خواهد يافت .

 

گلرحمان قاضى به آژانس خبرى پژواک  گفت که تعين رئيس کميسيون از صلاحيت هاى رئيس جمهور است و اگر رئيس ديگر نيز تعين ميشود ؛ آنرا نيز رئيس جمهور تعين ميکند .. به همين اساس باز هم جانب مقابل ادعا نموده و قناعت وى حاصل نخواهد شد .

 

نصر الله ستانکزى استاد پوهنځى حقوق و علوم سياسى پوهنتون کابل ميگويد که از لحاظ حقوقى، بايد مردم عام ، کانديدان و رئيس جمهور احترام يکسان به قانون داشته باشند .

 

استاد ستانکزى در مورد خواسته تيم عبدالله گفت که اگر آنها بالاى رئيس و يا اعضاى کميسيون انتقاد داشته باشند ، بايد همراه با اسناد به محکمه مراجعه نمايند و آنها بايد تحت تعقيب عدلى قرار گيرند و محکمه در مورد آنها فيصله خواهند نمود .

 

وى در اشاره به قانون اساسى گفت که تعين رئيس کميسيون از صلاحيتهاى رئيس جمهور است و عبدالله در حال حاضر، يک شخص عادى است .

 

ستانکزى در اشاره به ماده ٤٨ قانون اساسى ( کار حق هر افغان است ) علاوه نمود که هيچ کس نميتواند جلو کار کسى را بگيرد ، رئيس و مسؤولين مهم آن نيز افغان اند و کار کردن حق آنها است .

 

سانچارکى سخنگوى کمپاين عبدالله هوشدار داد ، که اگر خواسته آنها پذيرفته نشود ؛ آنها تلاش خواهند کرد تا انتخابات را به تعويق بياندازند .

 

به باور استاد ستانکزى ، هوشدار به تعويق انداختن انتخابات نيز خلاف قانون است .

 

در ماده ٦١ قانون اساسى آمده است ، که در صورتيکه در دور اول هيچ کانديد بيش از نصف آرا را بدست آورده نتواند ، دو هفته بعد از اعلام نتايج انتخابات دور دوم انتخابات برگذار ميگردد ، که در آن صرف دو کانديدى که در دور نخست بيشترين آرا را به دست آورده باشند ، سهم ميگيرند .

 

نتايج نهايى انتخابات ، که به تاريخ ٢٨ ميزان، از طرف کميسيون مستقل انتخابات اعلان گرديد ، به اساس آن حامد کرزى ٤٩،٦٧ در صدر و عبدالله ٣٠،٥٩ در صد آرا را به دست آورده اند .

 

به گفته ستانکزى ، اين کانديدان بايد با توجه به ماده فوق قانون به دور دوم انتخابات ايستاد شوند .

 

به باور ستانکزى ، اين خواسته داکتر عبدالله يک چال سياسى است و ميخواهد که به اين شکل نشان دهد ، که آنها کمپاين نميکنند ؛ تيم کرزى را غافل نمايد و بعداً يک دم به ميدان بيايند .

 

به نظر شمارى از حقوق دانان ، چنين خواسته ها بالاى روان مردم تاثيرات ناگوار دارد و بايد از آن خوددارى شود .

 

استاد شهلا در اين مورد ميگويد : (( بهتر خواهد بود ، که داکتر عبدالله به دقت کامل فکر نمايد و منافع ملى را قربانى منافع شخصى خود  نکند . ))

 

به باور وى ، چنين انتقادات ، انتخابات دور اول و آراى مردم را مسخره نمود که  دوباره بايد چنين کار نشود .

 

نتايج  ابتدايى انتخابات دور اول به تاريخ ٢٥ ميزان اعلان گرديد ، که به اساس آن ،حامد کرزى بيش از ٥٤ در صد و عبدالله بيش از ٢٧ در صد آرا ى مردم  را به دست آورده بودند.

 

اما بعداً انتقادات بالاى انتخابات شروع گرديد ، اين انتقادات باعث اين شد ، که نتايج نهايى حدود يک ماه بعد از تاريخ تعين شده (٢٦ سنبله ) به تاريخ ٢٨ ميزان اعلان گردد.

 

ضمن انتقادات بالاى پروسه انتخابات ، کميسيون شکايات انتخاباتى آراى ٢١٠ محل راى دهى را باطل اعلان نمود ؛ اينکار بالاى نتايج ابتدايى انتخابات تا حدى تاثير نمود ، که انتخابات به دور دوم برود .

 

استاد شهلا با توجه به حالات يادشده ميگويد ، که سرنوشت مردم ،بايد از چنگال يک يا دو شخص خارج و به آراى آنها بايد ارج گذاشته شود .

 

تيم نظارت انتخاباتى اتحاديه اروپا ، يک و نيم ميليون راى را قبل از اعلان نتايج انتخابات، مشکوک خوانده بود .   

 

ماريا ايسپونيسا Maria Esopinosa يک عضو تيم يادشده به تاريخ ٢٥ سنبله در يک کنفرانس خبرى در شهر کابل گفته بود ، که از جمله اين آرا يک اعشاريه يک ميليون آن از حامد کرزى ، ٣٠٠ هزار آن از داکتر عبدالله و متباقى از رمضان بشردوست است .

 

شهلا نيز تقلب در انتخابات را ميپذيرد ؛ اما علاوه ميکند که اين تقلب تنها مربوط يک کانديد نبود و همگان تلاش تقلب را نموده اند .

 

وى علاوه نمود : (( تقلب ، تقلب است ، چه در يک راى ، چه در آراى بيشتر ))

 

موصوف وارد نمودن اتهام تقلب بالاى کميسيون مستقل انتخابات را نادرست خواند و علاوه نمود ، که تقلب را کانديدان انجام داده اند ، نه کميسيون و اين تقلب از طرف کميسيون سازمان دهى نشده بود که مقصر خوانده شود .

 

گلرحمن قاضى نيز به اين باور است ، که خواسته ها و انتقادات بى منطق  بر روان مردم تاثير ناگوار ميکند و مردم را بالاى دموکراسى و آراى خود بى باور ميسازند .

 

وى علاوه نمود : (( اين کار، ملت را نااميد و عقده مند ميسازد . ))

 

به نظر موصوف ، بهترين راه اين است ، که کميسيون انتخابات به کار خود ادامه بدهد ، کانديدان ناظرين خود را تقويه نمايند ، تا در صورت هر تقلب راپور بدهند و با شفافيت پروسه کمک نمايند .

 

ماده ششم قانون انتخابات نيز تاکيد ميکند و مينويسد ، که دواير دولتى ، سازمانهاى اجتماعى و شخصى مکلف اند ، تا با کميسيون مستقل انتخابات همکارى نمايند و تصاميمى را که کميسيون يادشده در چوکات صلاحيت خود  اتخاذ ميکند ، عملى نمايند .

 
Click here to visit pajhwok news website
تصاوير کانديدان
تصاوير مبارزات انتخاباتى
تصاوير روند انتخابات
تصاوير مشکلات روزمره

آيا شما در مورد اين فکر کرده ايد که رئيس جمهور آينده افغانستان چه کسى بايد باشد؟

 




 
 
صفحه نخست | به ارتباط ما | اخبار | رابطه